1. La boue et le sang - Duke

RE: 1. La boue et le sang

Alain — Sat, 03 Feb 2024 14:16:16 +0000

.... Juste un petit peu à Dupuis.

😀

RE: 1. La boue et le sang

Yves H. — Sat, 03 Feb 2024 11:31:54 +0000

Je précise que mon intention n'était nullement de détourner les lecteurs de cette série !

🤣... Attention, tu vas t'attirer les foudres des snipers de BDGest ! 🤣🤣

Ah mais je suis sincère : je ne souhaite que du bien à cette série. Il y a plusieurs années, j'ai eu un très bon contact avec Thierry Gloris. Je ne lui en veux pas du tout. Juste un petit peu à Dupuis.

RE: 1. La boue et le sang

Alain — Fri, 02 Feb 2024 15:53:29 +0000

Je m'étonne simplement que personne chez Dupuis n'ait pris conscience de la "coïncidence".

Eh oui, mon bon monsieur, tout fou le camp, vous le savez bien !

Je suis d'accord avec toi sur ce point, compte tenu des refelxions que vous avez eu pour "Sans Pardon" et "Le Banni". Mais... (voir ma phrase précédente ! 😉 )

Je précise que mon intention n'était nullement de détourner les lecteurs de cette série !

🤣... Attention, tu vas t'attirer les foudres des snipers de BDGest ! 🤣🤣

RE: 1. La boue et le sang

Yves H. — Fri, 02 Feb 2024 13:08:46 +0000

Je vous rejoins sur ce point. La boue et le sang, ce n'est pas une association de mots naturelle...

Peut-être est-ce l'inconscient du scénariste inspiré par la lecture de Duke qui est remonté à la surface... Ou bien le nouveau mot en vogue pour parler de plagiat : un hommage !

Je ne pense pas qu'il y ait quelque malice derrière cette démarche. Je m'étonne simplement que personne chez Dupuis n'ait pris conscience de la "coïncidence".

En tout cas, je n'ai pas lu cette série, je ne suis pas tenté...

Je précise que mon intention n'était nullement de détourner les lecteurs de cette série ! 😓 😆

RE: 1. La boue et le sang

Cedrick — Thu, 01 Feb 2024 13:21:04 +0000

Je vous rejoins sur ce point. La boue et le sang, ce n'est pas une association de mots naturelle...

Peut-être est-ce l'inconscient du scénariste inspiré par la lecture de Duke qui est remonté à la surface... Ou bien le nouveau mot en vogue pour parler de plagiat : un hommage !

En tout cas, je n'ai pas lu cette série, je ne suis pas tenté...

RE: 1. La boue et le sang

nineinchrem — Thu, 01 Feb 2024 12:49:46 +0000

oui, voilà !

RE: 1. La boue et le sang

Yves H. — Thu, 01 Feb 2024 10:29:27 +0000

J'ai cru que le problème venait de similitudes graphiques... car pour moi les titres étaient tome UN et tome QUATRE 🤣 🤣 🤣 😆
bref, passé à côté de la ref...
De rien, c'est gratos

C'est vrai qu'en général on ne fait pas trop attention aux titres des tomes mais plutôt à leur numérotation, essentiellemnt quand il s'agit de sagas évolutives. En revanche, lorsqu'il s'agit de séries composées d'albums autonomes (comme Jeremiah ou Bernard Prince), on retient plus facilement les titres des albums.

RE: 1. La boue et le sang

Yves H. — Thu, 01 Feb 2024 10:14:15 +0000

On peut remarquer que les auteurs de cette série ont nommé le tome 2 simplement Wild Bill, sans écrire qu'on l'avait tué. 😘

Amusant mais rien de scandaleux, c'était son sobriquet.

RE: 1. La boue et le sang

Yves H. — Thu, 01 Feb 2024 10:11:52 +0000

Pour le coup, ça me choque aussi. C'est pas incroyablement scandaleux, mais quand même, autant j'entends très bien que "Rédemption" ou "Banni" sont des mots assez génériques qu'on peut facilement retrouver d'une saga à l'autre, et ça ne me choque pas de les retrouver dans plusieurs titres d'oeuvres.

Les mots "boue" et "sang" peuvent aussi être perçus comme relativement générique, mais l'alliance des deux, elle, est pour moi beaucoup plus spécifique, et je ne trouve pas que ce soit un titre qu'on puisse retrouver d'une saga à l'autre. C'est trop précis pour ça.

Dans mes bras ! 🤣

RE: 1. La boue et le sang

nineinchrem — Thu, 01 Feb 2024 08:57:17 +0000

J'ai cru que le problème venait de similitudes graphiques... car pour moi les titres étaient tome UN et tome QUATRE 🤣 🤣 🤣 😆
bref, passé à côté de la ref...
De rien, c'est gratos