Le passage en question :

Comment vous est venue l’idée d’affubler Kurdy d’un casque militaire américain surmonté d’une plume ? Visuellement, ça a eu un impact très fort.

J’avais l’intention de camper un personnage rusé, malin et délicieusement voyou. L’idée du casque m’est venue d’un personnage secondaire d’Auclair l’auteur de « Simon du Fleuve » disparu accidentellement. Dans mon esprit, ce gamin avait un casque militaire sur la caboche, mais ce n’est en effet pas le cas si on regarde Les Naufragés d’Arroyoka . Comme c’est étrange… J’y ai ajouté aussi une plume pour le côté indien, américain, mais c’est en même temps ironique. Ceci, au même titre que la plaque qu’il porte autours du cou avec la mention « mother » alors qu’on ne lui connaît pas de maman.

Le reste de l'entretien est vraiment captivant. Il parle de Boucq.

Et j'adore la photo

C'est également ce que représente Auclair pour moi.

Je me suis senti obligé de lire Les naufragés d'Arroyoka quand j'ai appris qu'Hermann s'était inspiré d'un des personnages de cette aventure pour dessiner Kurdy. (Il faut que je retrouve cette source)

Puis, comme Simon du Fleuve présente un monde post-apocalyptique/anticipation et qu'il a commencé à paraître dans les années 70, je devais lire cette série pour faire un "parallèle" avec Jeremiah et également avec Hombre de Segura et Ortiz (qui parut en Espagne en 1981). J'ai de la difficulté à lire Simon du Fleuve.

En règle général, j'aime lire des monographies. Bien souvent, grâce à cela, je peux porter un autre regard sur l’œuvre de l'auteur. Donc, comme je voulais en apprendre plus sur Simon du Fleuve, je l'ai achetée et je ne le regrette pas.

Perso j'en pense qu'il nous l'a prouvé quand Yves lui a fait part de certaines réserves émises par nous autres gars, fut un temps voilà quelque temps (à moins qu'Yves nous ait bourré le mou, ce que je n'ose seulement croire 😋 ).

1. Giraud aurait reconnu qu'il avait été dur avec Auclair : je me demande quand ça s'est passé par rapport à leur collaboration sur "Jason Müller" ?

Dans une biographie d'Auclair - La Dame Noire par Johan Vanbuylen, voici ce que j'ai trouvé

Je ne peux pas répondre pour lui.

Toutefois, je me dis que si les commentaires "négatifs" sont cohérents et argumentés, ils ont leur raison d'être. Ce n'est pas toujours agréable à entendre, mais parfois cela permet à l'auteur de se renouveler.

Qu'en pensez-vous?

Cela dit d'autres témoignages le décrivent comme universellement bienveillant, alors va-t'en savoir... 🤔 

Gir/Moebius est devenu une légende, un mythe, alors nombreuses sont les histoires, les fables qui tournent autour de lui.

De mémoire, dans un article, un dessinateur (comme je n'ai plus de références, vous pouvez mettre en doute la véracité de ce que je vais vous raconter 😎 ). Bref, ce dessinateur comparait Gir à un chat, lorsqu'un débutant s'adressait à lui pour avoir ses commentaires. Donc, au début de la discussion, Gir félicitait l'auteur, puis tel un chat, il donnait un premier coup de griffe en critiquant un dessin, puis un autre et encore un autre et finalement, le débutant était perdu, désarçonné.

1. Giraud aurait reconnu qu'il avait été dur avec Auclair : je me demande quand ça s'est passé par rapport à leur collaboration sur "Jason Müller" ?

2. j'ai toujours entendu ou lu Giraud l'évoquer avec le plus grand respect : on croit savoir qu'Hermann répugne à la violence, mais je me demande comment il réagirait si quelqu'un venait lui faire des commentaires négatifs sur son travail (je ne parle pas des commentaires de nous autres gars qu'Yves a cru bon de lui faire suivre voilà quelques années) ; d'autant qu'on croit aussi savoir qu'Hermann n'est guère complaisant envers lui-même...

@alain

Giraud en parle dans le livre d'entretiens avec Numa Sadoul, il faudrait que j'en retrouve le passage, mais en gros il explique qu'Auclair était sur une mauvaise pente et qu'il a été assez dur envers lui, cela brisé leur amitié mais que ça aura permis à Auclair de produire un meilleur dessin (en gros, je cite de mémoire,  hein).

Je crois avoir lu cela dans un entretient avec Mezière, ou avec Auclair lui-même, je ne sais plus.

Mais en gros, plus tard, Giraud aurait reconnu qu'il avait été dur avec Auclair, mais aussi parce que "ce n'était pas le bon moment", dans la soirée en question... (De mémoire, moi aussi ! 😉😗 )

Pour en revenir à Hermann, j'ai toujours entendu ou lu Giraud l'évoquer avec le plus grand respect.

Les rapports n'étaient peut être pas les mêmes non-plus...

Giraud en parle dans le livre d'entretiens avec Numa Sadoul, il faudrait que j'en retrouve le passage, mais en gros il explique qu'Auclair était sur une mauvaise pente et qu'il a été assez dur envers lui, cela brisé leur amitié mais que ça aura permis à Auclair de produire un meilleur dessin (en gros, je cite de mémoire,  hein).

Pour en revenir à Hermann, j'ai toujours entendu ou lu Giraud l'évoquer avec le plus grand respect.