Résultat de la recherche pour:  paté

Beuh, ça sent pas mauvais le pâté ! 😀 Heureux de te retrouver Xav.

@frenchauide Salut Frenchauide 🤗 Ça run moyen, avec ce maudit confinement et cette idée étrange qu'il est préférable de courir au milieu des voitures en faisant le tour du pâté de maison plutôt que tout seul en forêt ou le long du canal... 🤔 Mais bref ça run quand même 🤗 Le Cross du figaro a été annulé, ce qui est frustrant, j'adore cette course, mais bon, on sait qu'il y a pire par ailleurs, alors on fait comme avec le reste, cinés , musées* et restaus, on prends son mal en patience. Et puis, comme on dit :" Amertus, regurgitus est", ce ui ne veut absolument rien dire, mais l'effet reste le même 🤗 * coup de chance, j'avais fait le plein de musées avant confinement. Notamment Bourdelle et Picasso, où j'ai pu faire des dessins sympas, et surtout Matisse, où j'ai rien pu dessiner tellement j'en ai pris plein la vue 😍

Yves, s'agissant de la collection mentionnée par Johan (dans ce topic qu'avec le sens du rangement qui -- entre mille autres qualités sans doute ! 😜 -- te caractérise tu as clos), sais-tu si Hermann a mis la main à la pâte ? En survolant les quelques visuels on voit des photos apparemment personnelles (et inédites ?) et du rédactionnel -- sais-tu qui en est l'auteur et si, donc, Hermann a participé ?

En revanche, vois comme c'est singulier, je reçois un mail m'informant que mon nom a été cité dans... Aventure à Manhattan, et que Jupiter en fasse du pâté si je vois pourquoi... 🧐

J'ai tapé "paté" et la recherche... n'a pas abouti : Aucun résultat Désolé, mais rien ne correspond à votre recherche. Veuillez réessayer avec des mots différents. Bien sûr il y a plus grave, mais c'est dommage car il est souvent utile de pouvoir retrouver un post via un mot-clé qu'on a mémorisé. Accessoirement il est étrange que ça fonctionne sur une machine et pas sur une autre... 🙄

J'ai tapé "paté" (notons l'anagramme au passage) et la recherche a abouti. A l'évidence, la fonction de recherche n'est pas sensible aux caractères étendus. Il faut juste en tenir compte.

Pourtant quand je tape pâté il ne trouve rien... Peut-être y a-t-il des restrictions (nombre minimum de caractères et/ou pas de caractères étendus, etc.) ?

Ou alors c'est qu'on sentait le pâté...? 😜

Allez, Bon premiers Mai à tous et à toutes !

J'avais pas compris non plus, c'est vrai qu'il lui ressemble... 🤔   Une brique à été lancée par les sbires de Diky à travers la vitre de la chambre qu'occupe Jeremiah et Irina. Kurdy surveille les deux types qui ont lancé la brique, mais rien ne se passe car Diky leur ordonne d'attendre qu'il soit rétabli. On retrouve Jer' et Irina dans la chambre devant les bris de verre. Oui, moi aussi, mais à l'évidence Hermann s'en tamponne de ce genre de scène désormais, il suit ses personnages, s'amuse d'eux et avec eux, leurs distribue des dialogues croustillants et drôles, comme une sorte de comédie, mais l'action n'est plus sa priorité. La fin est, finalement sans surprise, rien ne changera jamais.  

A y est, tous les gars : j'ai lu "Les larbins" -- et je le prouve ! 😉 Comme ceux qui se sont exprimés ci-dessus je trouve que c'est un bon cru, pour les mêmes raisons qu'eux (malgré un lettrage inégal) donc je ne reviens pas sur les qualités de ce nouvel opus.Là-dessus, je vous fais part de mes réflexions (et interrogations) ; merci d'avance si vous trouvez deux minutes pour rouvrir votre exemplaire et éclairer ma lanterne çà et là (comme d'habitude, pour ma petite comprenette, le découpage est riche en ellipses, non-dits et sous-entendus, pas toujours aidés par un dessin un poil confus par endroits). D'une manière générale je constate dans cet album que, comme dans la plupart des récents, l'action est quasi confinée aux lieux de l'action, le Palace d'abord puis le ranch, quasi sans scènes d'ambiances extérieures qui font respirer le récit, apporte un contexte extérieur (même si Hermann nous l'a déjà souvent montré, c'est à peu près le même d'une histoire à l'autre) ; c'est dommage, j'aimais bien quand Hermann consacrait ne serait-ce qu'une case à une scène de rue non liée à l'action principale... Or donc...- la couverture : on admet généralement qu'une couve d'album doit illustrer un moment clé, un moment fort, comme Hermann en a réussi un paquet dans toute sa carrière ; ici, c'est tout le contraire, et je la trouve rien moins que savoureuse !- page 10 case 5 : à qui Jeremiah fait-il allusion, tous les gars ? Je ne vois pas (relire les 41 volumes précédents ?)...- page 12 case 3 texte 2 : voilà typiquement le genre de dialogue devant quoi je me gratte la tête...- page 13 case 7 : ça m'épate qu'Hermann se permette ce genre de vaste case pour une simple onomatopée !... Bon, le problème, c'est que je ne comprends pas ce qu'il faut comprendre (à moins qu'il faille allez voir du côté de la page 14 case 4 texte 2 ? Si oui, en voilà, un ellipse !!!)Accessoirement, c'est la première des nombreuses planches pour laquelle on a laissé l'annotation de datation d'Hermann ; est-ce que ça n'est pas la première fois...?- page 18 case 4 texte 1 : quelle drôle de queue de bulle !- page 20 haut : Hermann annonce une scène d'action... mais n'en montre rien ! La scène fantôme se conclut page 23 case 1 texte 1 ; c'est évidemment sciemment qu'Hermann s'est privé d'une scène d'action, mais je sais pas vous, tous les autres gars que vous êtes, moi j'aurais aimé voir ça !- page 21 case 6 et 7 : je ne comprends pas comment on passe de l'une à l'autre... :-/- page 22 case 6 texte 1 : sur le coup je n'ai pas compris (encore du Hermann pur style !), mais pour une fois j'ai eu la réponse page 26 case 6 ! :-)))- page 25 case 8 texte 1 : ami correcteur, un point d'interrogation ne serait-il pas le bienvenu ? 😉- page 31 case 7 texte 2 : ami correcteur, pas de trait d'union à "dis donc". 😉- page 35 : j'aurais aimé connaître le titre du bouquin de Jeremiah, moi ! Pas vous ?!- page 35 case 8 texte 2 : ami correcteur, pas de "à" à "hélas". 😉- page 41 case 10 : ami correcteur, pas de trait d'union à "Buffalo Bill". 😉 ...Pour conclure, ç'a été un plaisir de retrouver la série dans un album de bonne tenue et un Hermann dialoguiste en grande forme !

Non mais, plus sérieusement, j'ai estimé qu'il était peut-être intéressant d'expliquer pourquoi installer une intrigue sur une plateforme pétrolière n'implique pas les mêmes problèmes que raconter une histoire de cartels. L'idée est séduisante mais sa réalisation se heurte à pas mal d'obstacles qui n'apparaissent peut-être pas à tout le monde. Je ne parle pas de toi mais d'un lecteur lambda qui lirait le forum et s'interrogerait sur la question. La précision peut paraître idiote à première vue pour celui qui connait un peu la BD mais pour discuter avec des lecteurs en festival, tous n'ont pas la même connaissance de la façon dont se conçoit une BD. Il y a les lecteurs assidus et les lecteurs occasionnels qui viennent là par curiosité parce qu'ils ont lu Tintin quand ils étaient gosses et que leur patelin accueille un festival. Ces derniers posent des questions qui peuvent prêter à sourire mais il n'y a pas de question idiote, seule la réponse peut l'être. Et je suis bien placé pour le savoir ! 😆

Apparemment entre faces de boucs patentés on s'accorde à reconnaître Hermann à l'avant-plan, en revanche sur l'identité des autres ça reste assez flou apparemment...