....Du grand art.
On est bien d'accord ! et...vivement la suite !
A présent, nous pourrions envisager le rôle de l'homme qui ne rigole pas, celui qui entraîne Peg vers son destin, à la dernière page.
A. il est employé par Mullins, pour faire pression sur Duke.
B. il est employé par le créancier de Clem ( en supposant que celui-ci ait une grosse dette de jeu) , pour échanger Peg contre l'argent qui lui échappe
C. il est employé par Mama pour ramener Peg à la maison
D. il travaille à son compte, et recrute son personnel féminin dans la rue
J'ai un penchant pour la réponse B. Mais on peut faire tout l'alphabet... 😉
...Pas faux, mais c'est pour s'inscrire dans la continuité des deux précédents albums.
Reste que d'ordinaire j'ai toujours un petit faible pour leurs couvertures, mais pour le coup, je préfère la notre
Mouais... j'ai du mal à comprendre comment ils en sont arrivé là ! Même pour garder la continuité, l'ensemble tout en nuance de rouge aurait quand même été mieux.
A présent, nous pourrions envisager le rôle de l'homme qui ne rigole pas, celui qui entraîne Peg vers son destin, à la dernière page.
A. il est employé par Mullins, pour faire pression sur Duke.
B. il est employé par le créancier de Clem ( en supposant que celui-ci ait une grosse dette de jeu) , pour échanger Peg contre l'argent qui lui échappe
C. il est employé par Mama pour ramener Peg à la maison
D. il travaille à son compte, et recrute son personnel féminin dans la rue
J'ai un penchant pour la réponse B. Mais on peut faire tout l'alphabet... 😉
La A ou la C m'irait bien ! mais je ne suis pas le scénariste 😉 ...( le connaissant, il doit bien se marrer celui-là ! 🙂 )
Donc, ce gars- là (Le protagoniste, pas le scénariste ... 😓 ) je ne sais pas ce qu'il vient faire, parce que moi je me disais que c'était Mullins le commanditaire de Clem...
Bon, je veux bien répondre à une chose : il n'y a pas de commanditaire au vol de la diligence (les 100 000 $). C'est Clem, et sans doute quelques compagnons de jeu, qui ont organisé le braquage grâce aux infos récoltées par Clem auprès de son frère (vous vous souvenez, en case 9, planche 27 du tome 2, Clem exige des explications à Duke - on peut donc imaginer que Duke a finir par céder).
Clem, qui est d'un naturel soupe-au-lait, n'a pas digéré le fait que Duke soit nommé adjoint à sa place par Sharp alors qu'il avait deux ans plus tôt tout plaqué pour rejoindre Peg à Pueblo. Il a donc eu l'idée de torpiller la mission de son frère pour l'empêcher de toucher les 10% du chargement et nuire à sa réputation - il compte aussi sur le fait que jamais son frère ne tirera sur lui. C'est plus une affaire de vengeance (et d'émotivité) que de gros sous.
L'homme qui enlève Peg n'est ni un complice de Clem, ni impliqué dans le braquage de la diligence. Même si... Ah non, je m'arrête sinon je vais trop en dire. 😉
Aah, merci pour ton éclairage, Yves !
Clem, le petit frère, risque d'être encore un problème pour Duke...
Et grâce à tes précisions, l'homme qui enlève Peg ... garde son mystère... 🤔
Ahh, sentiments familiaux, vaste sujet !
Posté par : nim70
Et grâce à tes précisions, l'homme qui enlève Peg ... garde son mystère...
Forcément, il ne peut pas tout nous dire...
Sur bd-best.com, une critique de l'album, mise en ligne il y a 3 jours et qui me plait beaucoup par la justesse de son propos :
En navigant sur le web, j'ai attrapé dans mes filets, cet entretien avec Hermann, qui date d'Angoulême 2019, et publié seulement en août, sur le blog Un indien Au Phare Ouest. Alors, en attendant le tome 4, une petite lecture pour reprendre le train de l'histoire : https://unindienauphareouest.blogspot.com/2019/08/serie-bd-western-duke-hermann-pose-la.html
Merci nim.
Z'aurait pas fait une erreur avec Jean Girod (? 😉 ) cité par Hermann... 🧐
Merci nim.
Z'aurait pas fait une erreur avec Jean Girod (? 😉 ) cité par Hermann... 🧐
D'autant qu'ailleurs il est correctement orthographié.
En tout cas merci à nim, c'est intéressant. Comme ça en passant je note :
1. Hermann parle de "Duke" comme s'il était l'auteur complet ("Je pose la question"), alors que plus bas il indique "je ne juge pas [le récit d'Yves], je fais le boulot qui m'est demandé"
2. Bien que le propos ne soit pas limpide, "a-t-on le droit ou des raisons de tuer ? Cela ne fait pas partie de ma philosophie de vie" me semble en contradiction avec l'Hermann de "Simon est de retour" (je pense bien sûr à l'interview au recto du poster). Sans surprise la phrase suivante nous ramène à l'Hermann que nous connaissons bien... 😉
Cette couverture ! 😍 😮
Cette couverture ! 😍 😮
Je lui trouve un petit côté "Impitoyable" .🤗
