Comme la plupart des films d'"intrusion" (je ne sais ps trop comment les appeler autrement). Mais là aussi, le film adopte le point de vue des victimes. Or, dans Don't Breathe, on a l'autre point de vue, celui des cambrioleurs. Exactement comme dans Une nuit de pleine lune. D'où ma perplexité. Mais je me trompe peut-être.
Merci, Rice. Il y a en effet bien un DVD ainsi qu'un Blu-Ray de Two For The Road mais chaque fois à 50 euros. Je trouve que ça fait très cher le film. Sinon, il y a des imports italien et espagnol mais bon... :/
50 € ?!!
J'ai du payer mon DVD dans les 18 €. J'en ai acheté 2, le second pour offrir à une amie.
Envoie moi une adresse en privé ou je peux te faire parvenir ce film, ce sera un plaisir.
Pour la petite histoire, il est ressorti au cinéma (à la Filmotheque) cet été, et il tellement plu que j'y suis retourné 2 fois.
C'est très gentil à toi mais comme j'ai des goûts de luxe, je veux du Blu-Ray. Cela dit, les deux que j'ai trouvés se vendent autour des 50 euros. Tu les as eus où ?
À la Fnac.
Je cherchais à Gibert mais ils n'avaient plus que le blu-ray, mais je ne suis pas équipé.
J'ai pris la Rose et la Flèche également, réédité en même temps.
Mais vraiment, ça me ferait plaisir de t'en envoyer un.
Idée lumineuse : j'organise un concours et le gagnant remporte un DVD ?
🤗🤗
Idée lumineuse : j'organise un concours et le gagnant remporte un DVD ?
🤗🤗
Blu-Ray ! 😀
Je ne suis pas certain qu'un blu-ray soit réellement nécessaire pour un film datant de 1969 🤔
En plus, j'aime bien le grain des films, en blu-ray, j'ai l'impression de regarder un épisode des feux de l'amour tourné en vidéo 🤗
Idée lumineuse : j'organise un concours et le gagnant remporte un DVD ?
🤗🤗
Blu-Ray ! 😀
Le concours aura lieu à quelle date? 😜
Je ne suis pas certain qu'un blu-ray soit réellement nécessaire pour un film datant de 1969 🤔
C'est du 35mm, donc en théorie largement supérieur en définition pure à de la 4k. C'est surtout qu'on a été habitué (télé, DVD, même écrans de cinéma) à voir ces "vieux" classiques sur base de copies de basse qualité mais le support original est de bien meilleure qualité.
En plus, j'aime bien le grain des films, en blu-ray, j'ai l'impression de regarder un épisode des feux de l'amour tourné en vidéo 🤗
Le grain originel sera bien plus visible et plaisant sur une copie Blu-Ray que sur un DVD (qui en fera de la bouillie en raison de sa faible définition). Dans le cadre d'un film datant de 1969, on est sur de la pellicule, pas sur du numérique, donc avec un grain organique. Perso, raison de plus pour demander un Blu-Ray.
Je peux en revanche concevoir qu'on puisse trouver l'image des films récents trop lisse car tournés en très haute définition numérique. Et là, en effet, ça se voit davantage sur un Blu-Ray (ce qui personnellement ne me dérange pas) que sur un DVD, lequel, en apportant un peu de flou due à la basse définition, réduit l'aspect clinique de l'image.
Euh, bah j'en sais rien.
Déjà, il faut l'accord d'Yves, parce que c'est quand même son site (et qu'on nage dans un H.S mémorable 🤗).
Ensuite, je potasse une dizaine de questions et on programme une date.
Je ne suis pas certain qu'un blu-ray soit réellement nécessaire pour un film datant de 1969 🤔
C'est du 35mm, donc en théorie largement supérieur en définition pure à de la 4k. C'est surtout qu'on a été habitué (télé, DVD, même écrans de cinéma) à voir ces "vieux" classiques sur base de copies de basse qualité mais le support original est de bien meilleure qualité.
En plus, j'aime bien le grain des films, en blu-ray, j'ai l'impression de regarder un épisode des feux de l'amour tourné en vidéo 🤗
Le grain originel sera bien plus visible et plaisant sur une copie Blu-Ray que sur un DVD (qui en fera de la bouillie en raison de sa faible définition). Dans le cadre d'un film datant de 1969, on est sur de la pellicule, pas sur du numérique, donc avec un grain organique. Perso, raison de plus pour demander un Blu-Ray.
Je peux en revanche concevoir qu'on puisse trouver l'image des films récents trop lisse car tournés en très haute définition numérique. Et là, en effet, ça se voit davantage sur un Blu-Ray (ce qui personnellement ne me dérange pas) que sur un DVD, lequel, en apportant un peu de flou due à la basse définition, réduit l'aspect clinique de l'image.
Intéressant 🤔
Je dois reconnaître que je n'y connais rien, l'aspect purement technique me passant au dessus de la tête.
Les rares blu-ray que j'ai pu voir, étaient effectivement des films récents (et autant le dire assez inintéressant également, le genre Marvel). Mais, un ami m'a montré qu'on peut changer la qualité de l'image pour qu'elle paraisse effectivement moins clinique.
Les derniers commentaires ont l'air enthousiastes, même si certains disent que c'est un remake, voire une imitation, de "Dont Breathe" comme évoqué précédemment dans nos commentaires à nous autres ! (Par contre aucune référence sur la BD originel ! 😉 )
Ah, ouiiiiii, la vieille dame fout les jetons !! 😱
Faut que je relise, du coup