Bonjour,
j'ai vu hermann a la presentation du dernier Duke, Version Luxe Bruno Graff, vendredi passé.
Je lui ai demander comment il a fais la pluie sur la couverture (je pensais peux-etre avec une gilette ou le derriere d'un pinceau a peindre - comme Rembrandt le fesais) ... ll m'a expliquer que c'est une sorte de stylo tres fin avec de la peinture blanc, que tu dois de temps en temps réchauffer avec le souffle. Et ce stylo la donne le effect chouette de la pluie sur la couverture.
Aussi il a raconter sur Brigantus ... et que même lui, qui a déjà déssiner quelque scene dur et assez volant (Laramie, Simon, Sans Pardon) , étais prix a la gorge par l'histoires, que même lui étais surpris par la présence, historiquement probablement ce qui s'est réellement passé, de la violence dans l'histoire
Il m'a aussi déssinée une trés belle dedic de Comanche
Grand merci, et hop au prochain Jeremiah & le double Brigantus.
Où Kurdy a des airs de ressemblances avec Jeremiah 🙂
Mais ça promet...
https://www.dupuis.com/catalogue/jeremiah/bd/reader/jeremiah-tome-40-celui-qui-manque/1368800
Où Kurdy a des airs de ressemblances avec Jeremiah 🙂
Mais ça promet...
https://www.dupuis.com/catalogue/jeremiah/bd/reader/jeremiah-tome-40-celui-qui-manque/1368800
Je suis d'accord avec toi.
Peut être que nous apprendrons qu'en fait, Kurdy et Jeremiah ne sont en fait qu'une seule et même personne ! 🤣 (Cela me fait penser à "Fight Club" ! 😆 )
Où Kurdy a des airs de ressemblances avec Jeremiah 🙂
Mais ça promet...
https://www.dupuis.com/catalogue/jeremiah/bd/reader/jeremiah-tome-40-celui-qui-manque/1368800
Je suis d'accord avec toi.
Peut être que nous apprendrons qu'en fait, Kurdy et Jeremiah ne sont en fait qu'une seule et même personne ! 🤣 (Cela me fait penser à "Fight Club" ! 😆 )
Il me semble qie ça fait déjà quelques albums qu'on observe cette convergence graphique. Qui est amusante quand on constate que, psychologiquement, c'est plutôt Jeremiah qui s'est au fil du temps "calqué" sur Kurdy (relativement, bien entendu).
Il me semble qie ça fait déjà quelques albums qu'on observe cette convergence graphique. Qui est amusante quand on constate que, psychologiquement, c'est plutôt Jeremiah qui s'est au fil du temps "calqué" sur Kurdy (relativement, bien entendu).
- Que le vécu et les expériences de Jeremiah font qu'il prenne des traits de caractère de Kurdy est cohérent. Je dirais que c'est la cohabitation avec l'humain qui fait qu'il ne croit plus en cet "animal" et qu'il développe parfois des attitudes dignes de Kurdy. Par contre, malgré ces changements depuis le Jeremiah des débuts, je dirais qu'il reste quand même droit dans ses bottes.
- Concernant la convergence graphique, j'ai plutôt tendance à croire qu'elle est involontaire. Et vous, qu'en pensez-vous?
- A plusieurs reprises, j'ai entendu et/ou lu une comparaison entre la dualité Jeremiah/Kurdy avec celle du docteur Jekyll et de M. Hyde. Alors, même si ce n'est que fantaisie, je verrai d'un bon œil une révélation que Jeremiah et Kurdy ne seraient qu'une et même personne (dédoublement de la personnalité), comme dans les films Fight Club ou Shutter Island. 😝
Il me semble qie ça fait déjà quelques albums qu'on observe cette convergence graphique. Qui est amusante quand on constate que, psychologiquement, c'est plutôt Jeremiah qui s'est au fil du temps "calqué" sur Kurdy (relativement, bien entendu).
- Que le vécu et les expériences de Jeremiah font qu'il prenne des traits de caractère de Kurdy est cohérent. Je dirais que c'est la cohabitation avec l'humain qui fait qu'il ne croit plus en cet "animal" et qu'il développe parfois des attitudes dignes de Kurdy. Par contre, malgré ces changements depuis le Jeremiah des débuts, je dirais qu'il reste quand même droit dans ses bottes.
C'est certain. Jeremiah, malgré un lent glissement en marge de la morale, reste le "good guy". S'il devait devenir aussi amoral que Kurdy, le duo n'aurait plus aucun intérêt. C'est la coexistence des deux personnalités antagonistes (jusqu'à un certain point) qui rend le duo intéressant.
- Concernant la convergence graphique, j'ai plutôt tendance à croire qu'elle est involontaire. Et vous, qu'en pensez-vous?
Totalement inconsciente, c'est certain. C'est ça qui est quelque part amusant (même si ça peut agacer car on ne retrouve parfois plus le visage canaille de Kurdy).
- A plusieurs reprises, j'ai entendu et/ou lu une comparaison entre la dualité Jeremiah/Kurdy avec celle du docteur Jekyll et de M. Hyde. Alors, même si ce n'est que fantaisie, je verrai d'un bon œil une révélation que Jeremiah et Kurdy ne seraient qu'une et même personne (dédoublement de la personnalité), comme dans les films Fight Club ou Shutter Island. 😝
Je ne vois pas le sanglier se lancer dans ce genre de pirouette pour conclure la série. D'une, parce que ça ne lui ressemble pas (il a construit son duo sur base des personnalités antagonistes de la BD traditionnelle, comme Tintin et le captiaine Haddock ou... Bernard Prince et Barney Jordan et il n'a aucunement envie d'en dévier). De deux, tu l'as dit toi-même, proposer un tel twist final a déjà été fait. Ce serait donc perçu comme une pâle copie des films que tu cites.
Après, on peut toujours s'amuser à échaffauder toutes les théories que l'on veut.
Bonjour, sorti en Mai 2023 au festival de Koksijde (BE)
Les déssin pour la PJL (Police Judiciaire Liege) sont rassembler dans un beau album - Silhouettes (Edition Bonte).
Il collectionne toutes les cible désinée par en autre Tibet, Malik, Vance etc. et hermann
Il y a trois version, moi j"en connais une sur cible/poster.
A bientot et vivement début Sept et Oct pour Comanche et Jeremiah
Bonne journée, Johan
Dans Tintin - La grande aventure du journal Tintin - Tome 2 paru hier, en pages de garde figurent quelques caricatures d'auteurs par Tibet, dont une d'Hermann, que je trouve étonnante : pourquoi ce fume-cigarette ?!
Dans Tintin - La grande aventure du journal Tintin - Tome 2 paru hier, en pages de garde figurent quelques caricatures d'auteurs par Tibet, dont une d'Hermann, que je trouve étonnante : pourquoi ce fume-cigarette ?!
Si je ne dis pas de bêtises, je me souviens d'un fume-cigarette qui trainait quelque part dans son bureau. Je suppose qu'il a dû s'amuser à l'utiliser à certaines occasions et que Tibet en a été témoin, d'où la caricature. Je n'ai pas d'autre explication sous le coude.