Le sanglier confirme que c'est volontaire et humoristique (ou le contraire). Mon cher Alain, tu peux enfin aller te coucher l'esprit apaisé. 😉

Celui-là, je n'ai pas trop aimé - je trouvais que ça ne correspondait pas à la psychologie du personnage - mais il en était tellement convaincu que je...

Je n'ai aucun ressenti, juste que je trouve ça rigolo. Enfin, j'espère que le sanglier ne me fait pas une Alergnon Brown bis. Sinon, ce serait très ma...

Si tu regardes le sens d'ouverture de la portière de la diligence entre la dernière case de la planche 2 et case 5 de la planche 3, Alain a raison. Ma...

C'est précisément pour éviter ce genre de petit dérapage (😀) que j'ai limité la création de sujets par les membres aux forums non dédiés aux albums. E...

Il râle un bon coup puis se remet au travail. 😉

En effet, tu as raison. Comme tu dis, c'est un détail qui n'entrave pas la compréhension de l'histoire. En revanche, le sanglier m'a donné des sueurs ...

En effet, il manque un "bang". C'est grave, docteur ? 😉

Si tu as lu Méridien de sang, tu as ma reconnaissance éternelle ! 🙂 Concernant le personnage d'EK : Autant j'ai été fasciné par le personnage du juge ...

Quelle mauvaise foi ! Tu le fais exprès ? 😀 😛

Ah non, tu te trompes, c'était parfaitement assumé. Un petit spoil de temps en temps, bien placé, fait toujours son petit effet. 😉

Ah c'est abrupt, par la force des choses, mais... qui te parle d'épilogue ?

Cela dit, pour revenir au personnage d'EK : D'une manière générale, j'aime bien l'idée de rencontres fortuites qui ne doivent pas absolument se justif...

Oui, si dans les premiers mots tu postes un élément qui risque de révéler quelque chose que tu ne veux pas révéler. Mais si ce n'est pas le cas, tu pe...

Quant tu dois poster un tartine, ça devient vite pénible à lire. Vivement la balise spoiler ! 😀